Falk Pro Series 1-8×26 : l’avis terrain de Julien Gingembre sur une lunette pensée pour les thermiques

Conçue à l’origine pour le tir et les usages tactiques, la Falk Pro Series 1-8×26 possède plusieurs caractéristiques qui la distinguent des lunettes de chasse traditionnelles. Grossissement polyvalent, tube de 34 mm, réticule gradué et compatibilité avec les clip-ons thermiques : Julien Gingembre l’a mise à l’épreuve au stand de tir et lors d’opérations de tir de nuit. Il livre à So Chasse son retour d’expérience sur une lunette qui pourrait séduire les utilisateurs de thermiques à la recherche d’un ensemble robuste et efficace.

SC : Julien, dans quelles conditions as-tu utilisé cette Falk Pro Series 1-8×26 ?

JG : Cette lunette possède un réticule gradué avec des repères de distance. À cause de cette particularité, elle n’est pas utilisable à la chasse dans sa configuration actuelle. Je l’ai donc utilisée exclusivement au stand de tir et lors d’opérations de destruction de nuit. C’est dans ce contexte qu’elle a été testée, toujours associée à un clip-on thermique Pard avec lequel elle fonctionne particulièrement bien.

SC : Quelles ont été tes premières impressions au montage ?

JG : La première chose qui saute aux yeux, c’est la robustesse de l’ensemble. On est sur un tube de 34 mm, comme beaucoup de lunettes orientées tir ou usage tactique. Ça respire la solidité et c’est justement ce qu’on recherche lorsqu’on monte un clip-on thermique à l’avant de la lunette. Le clip-on ajoute du poids et de l’inertie sur l’arme. Au moment du recul, l’optique doit être capable d’encaisser ces contraintes sans se dérégler. Cette Falk inspire confiance sur ce point.

SC : La qualité de fabrication est-elle au rendez-vous ?

JG : Oui, clairement. Aujourd’hui, la plupart des fabricants savent produire des lunettes correctement finies et cette Falk ne fait pas exception. Tout est propre, bien assemblé et sérieux. Le réticule peut paraître un peu chargé au premier regard, mais c’est souvent le cas sur les optiques orientées tir. En contrepartie, tu bénéficies de nombreuses informations directement dans la visée.

SC : Que penses-tu du grossissement 1-8x ?

JG : Pour moi, c’est probablement l’un des meilleurs compromis actuellement. À 1x, tu conserves un champ de vision très confortable et une acquisition rapide de la cible. À 8x, tu disposes d’un grossissement largement suffisant pour des tirs plus précis à distance. J’ai pu m’amuser au stand à tirer sur des plateaux de ball-trap à courte distance puis enchaîner sur des tirs à 200 mètres avec ma 7×57 sans difficulté particulière. Cette plage de grossissement apporte une vraie polyvalence.

SC : Ce grossissement est-il particulièrement adapté à l’utilisation d’un clip-on thermique ?

JG : Oui, totalement. Tu n’as pas de grossissement inutile. Le champ de vision reste large lorsque tu en as besoin et tu peux grossir suffisamment pour exploiter pleinement les capacités du thermique. C’est exactement ce que je recherche sur ce type de configuration.

SC : Le réticule t’a-t-il convaincu sur le terrain ?

JG : Oui, même si son utilisation est un peu particulière. J’apprécie notamment le fait que le réticule soit variant. Lorsque tu augmentes le grossissement, le point central grossit également. Avec un clip-on thermique, je trouve que cela apporte un vrai confort de tir. À faible grossissement, tu disposes d’une visée rapide qui conviendrait parfaitement à la battue. À fort grossissement, tu peux facilement travailler à 200 mètres.

SC : La prise de visée est-elle rapide ?

JG : Oui, très rapide. Si l’on met de côté la question réglementaire liée au réticule gradué, c’est une lunette qui pourrait parfaitement trouver sa place en battue grâce à son grossissement 1x. L’acquisition de la cible est naturelle et intuitive.

SC : Comment juges-tu la qualité optique générale ?

JG : Très honnêtement, elle est bonne. Je n’ai constaté ni aberration chromatique, ni déformation sur les bords de l’image. La netteté reste homogène sur toute la plage de grossissement. C’est souvent là que certaines lunettes à très forte amplitude de zoom montrent leurs limites. Avec un 1-8x, les fabricants maîtrisent aujourd’hui parfaitement leur copie.

SC : Que vaut l’illumination du réticule en faible luminosité ?

JG : C’est probablement l’un des rares points qui m’a un peu surpris. Lorsque tu actives l’éclairage, ce n’est pas seulement le point central qui s’illumine, mais pratiquement l’ensemble du réticule. À faible grossissement, cela peut donner une impression de « sapin de Noël » avec beaucoup d’informations lumineuses dans le champ de vision. C’est nettement moins gênant lorsque tu es sur 8x, car tu n’observes qu’une partie du réticule.

SC : Comment se comporte-t-elle face à des optiques plus prestigieuses ?

JG : Elle n’est évidemment pas au niveau des références les plus haut de gamme du marché. Maintenant, la vraie question est simple : est-ce qu’elle fait le travail ? La réponse est oui. Que ce soit au stand ou lors des tirs de nuit, je n’ai pas constaté de différence significative dans l’efficacité sur le terrain. Je n’ai ni mieux tiré ni moins bien tiré qu’avec certaines optiques beaucoup plus coûteuses.

SC : As-tu remarqué des défauts particuliers ?

JG : Le principal défaut reste son poids. Le tube de 34 mm apporte de la robustesse, mais il ajoute également quelques grammes supplémentaires. Cela reste toutefois loin d’être rédhibitoire, surtout dans une configuration destinée au tir de nuit avec un clip-on.

SC : Les réglages des tourelles sont-ils précis ?

JG : Oui, et c’est même l’une de ses très bonnes surprises. Ma carabine de test est particulièrement régulière, ce qui me permet de vérifier précisément le comportement des optiques. Lorsque j’effectuais une correction, le déplacement observé correspondait parfaitement à la valeur annoncée. Les clics sont nets et les réglages parfaitement reproductibles. C’est exactement ce qu’on attend d’une lunette destinée au tir.

SC : As-tu pu tester sa résistance aux intempéries ?

JG : Pas de façon suffisamment poussée pour tirer de véritables conclusions. Je n’ai pas volontairement soumis une optique de prêt à des chocs importants et je n’ai pas eu l’occasion de chasser sous une forte pluie. J’ai toutefois effectué une sortie dans le brouillard jusqu’au milieu de la nuit sans rencontrer le moindre problème de fonctionnement (ou de dérive du réglage) à a enlever.

SC : À quel type d’utilisateur conseillerais-tu cette Falk Pro Series 1-8×26 ?

JG : Aujourd’hui, je la conseillerais principalement aux utilisateurs de thermiques, aux louvetiers ou aux personnes réalisant des opérations de destruction de nuit. Son réticule gradué la destine davantage au tir qu’à la chasse. En revanche, pour une utilisation avec un clip-on thermique, elle possède beaucoup d’arguments : robustesse, plage de grossissement pertinente, qualité optique sérieuse et réglages précis. C’est une lunette qui a clairement été pensée pour les utilisateurs qui cherchent avant tout l’efficacité.

Partager cet article


Rédacteur en chef, SoChasse

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Are you human? Please solve:Captcha


Depuis la proposition de loi du sénateur Patrick Chaize visant à « améliorer la sécurité à la chasse », le...

Découvrez d'autres articles

Retour en haut