Le ton monte entre le Sologne Shooting Club et la Fédération Française de Ball-Trap (FFBT). Tout est parti de la prise de parole de Benjamin Tranchant lors de la remise des prix de l’Euro Shooting Cash, au cours de laquelle il a dénoncé les relations entre son club et la Fédération. En réponse, la FFBT a publié un communiqué officiel réfutant l’ensemble de ses accusations. Quelques jours plus tard, le dirigeant du Sologne Shooting Club est revenu à la charge dans plusieurs vidéos, documents à l’appui selon lui, maintenant ses critiques.
Une prise de parole lors de l’Euro Shooting Cash
C’est à l’occasion de la remise des prix de l’Euro Shooting Cash que Benjamin Tranchant a choisi de rendre publiques les difficultés qu’il affirme rencontrer avec la Fédération Française de Ball-Trap. Dans un message publié dans la foulée, le dirigeant du Sologne Shooting Club explique avoir souhaité informer les tireurs présents des tensions existant entre son club, Charles Bardou et la FFBT. Il estime que les décisions prises ces derniers mois dépassent désormais le simple cadre sportif et traduisent, selon lui, « un conflit devenu profondément personnel » à leur encontre. Benjamin Tranchant affirme également avoir été surpris que le communiqué publié ensuite par la Fédération ne soit signé par aucun responsable. Il estime que plusieurs affirmations qui y figurent sont « mensongères » et annonce alors qu’il prendra la parole dans une série de vidéos afin d’apporter, selon ses mots, « une réponse complète, documentée et étayée par des preuves », laissant ensuite « chacun tirer ses propres conclusions ».
Benjamin Tranchant répond point par point à la Fédération
Fidèle à son annonce, Benjamin Tranchant diffuse ensuite plusieurs vidéos dans lesquelles il revient en détail sur les arguments avancés par la FFBT. Selon lui, la Fédération ne défend pas tous les clubs de manière équitable. Il cite notamment les difficultés rencontrées lors de la création du Périgord Shooting Club, expliquant avoir dû faire face seul aux procédures administratives et judiciaires engagées à l’époque. Il conteste également l’affirmation selon laquelle la Fédération n’aurait jamais cherché à empêcher l’organisation de compétitions. À ses yeux, le retrait du Championnat d’Europe de Compak Sporting initialement attribué au Sologne Shooting Club constitue l’exemple le plus marquant. Il rappelle que cette décision a fait l’objet d’une procédure devant le Comité national olympique et sportif français (CNOSF). Le dirigeant critique par ailleurs les Autorisations Temporaires de Compétition (ATC), qu’il juge contraires au droit et pénalisantes pour les clubs. Il estime que leur mise en place s’inscrit dans le contexte du différend qui oppose son club à la Fédération.
La Fédération veut « rétablir les faits »
Face à ces accusations, la Fédération Française de Ball-Trap a publié un communiqué officiel dans lequel elle affirme vouloir « rétablir les faits ». La FFBT rejette catégoriquement les accusations selon lesquelles elle chercherait à empêcher l’organisation de compétitions ou à privilégier certaines disciplines, notamment le Parcours de Chasse et le Compak Sporting. Elle affirme que toutes les disciplines bénéficient du même engagement fédéral et rappelle représenter plus de 30 000 licenciés répartis dans près de 500 clubs. La Fédération insiste également sur le fait que son rôle ne se limite pas à l’organisation des compétitions. Elle rappelle qu’elle est investie d’une mission réglementaire impliquant le respect de ses statuts, du Code du sport et du Code de la sécurité intérieure, dans une discipline où le maniement des armes impose des exigences particulières en matière de sécurité. Elle regrette par ailleurs que plusieurs contentieux engagés par certains clubs mobilisent des moyens humains et financiers qui pourraient être consacrés au développement du ball-trap.
Les ATC au cœur des désaccords
Le principal sujet d’opposition demeure les Autorisations Temporaires de Compétition. Benjamin Tranchant considère que ce dispositif est illégal et constitue un frein à l’organisation des compétitions. À l’inverse, la Fédération explique que les ATC ont été créées pour permettre aux compétiteurs étrangers de participer aux compétitions françaises tout en respectant les obligations légales, notamment les contrôles administratifs, les garanties d’assurance et les exigences de sécurité. La FFBT rappelle également que le conciliateur du Comité national olympique et sportif français n’a pas remis en cause le principe des ATC, mais uniquement un vice de forme concernant la fixation de leur montant, qui sera régularisé lors d’une prochaine assemblée générale.
Deux visions désormais irréconciliables
À ce stade, les positions des deux parties restent profondément divergentes. Mais au-delà de cette confrontation, l’enjeu dépasse les intérêts des uns et des autres. Le ball-trap français ne pourra continuer à se développer que si un dialogue apaisé est retrouvé entre les clubs et leur fédération. C’est sans doute dans cet esprit, au service des licenciés et de l’avenir de la discipline, que devront être recherchées les prochaines solutions.
Laisser un commentaire